在股东大会上，一位小股东说担心陈晓连任，网上一千多万的消费者说不到国美消费。对此，陈晓回答，中国不只有1千万网民，而应该有4亿多网民，中国还有13亿人口。的确，陈晓这话说的很恰当，简洁有力，会场上也想起了掌声。
但恰当不代表正确。此话的逻辑经不起推敲。要知道，1千万网民虽然与13亿人比起来是少数，但那是有代表性的啊，足可以说明人心向背。有1千万人这样说，你还指望其余那13亿人中的大多数不抱有这样的立场吗？
但我又丝毫不认为“一千多万的消费者说不到国美消费”是什么要紧的问题，因为这是“说”，不是做，口水不可信。
否则的话，日本产品不早就在中国绝迹了吗？但中日贸易的数据以及日常体验显示：虽然“抵制日货”喊得欢，日货却并未因此少卖出一件。
如此涉及“深仇大恨”的表态都不可信，我凭什么相信区区国美之争能把“说”变成做？
口水终究是口水，而且往往是“喝着可乐骂汇源”式的人格分裂。我又想起那个段子：日本人很奇怪，问黄章晋：普通中国人即使很在意历史问题，但对日本人却并不刁难仇恨。——那些杀气腾腾的人跑哪去了？黄章晋回答：他们在网上意淫得太忙了，没功夫。
现在，陈晓赢了，就请这些人去实践诺言吧，不过要是真的实践了（当然是不可能的），最不爽的肯定是他们要帮助的黄光裕，因为黄光裕的股份最多，受害最大啊。记住，人家再怎么吵，都是一口锅里吃饭的人。
但恰当不代表正确。此话的逻辑经不起推敲。要知道，1千万网民虽然与13亿人比起来是少数，但那是有代表性的啊，足可以说明人心向背。有1千万人这样说，你还指望其余那13亿人中的大多数不抱有这样的立场吗？
但我又丝毫不认为“一千多万的消费者说不到国美消费”是什么要紧的问题，因为这是“说”，不是做，口水不可信。
否则的话，日本产品不早就在中国绝迹了吗？但中日贸易的数据以及日常体验显示：虽然“抵制日货”喊得欢，日货却并未因此少卖出一件。
如此涉及“深仇大恨”的表态都不可信，我凭什么相信区区国美之争能把“说”变成做？
口水终究是口水，而且往往是“喝着可乐骂汇源”式的人格分裂。我又想起那个段子：日本人很奇怪，问黄章晋：普通中国人即使很在意历史问题，但对日本人却并不刁难仇恨。——那些杀气腾腾的人跑哪去了？黄章晋回答：他们在网上意淫得太忙了，没功夫。
现在，陈晓赢了，就请这些人去实践诺言吧，不过要是真的实践了（当然是不可能的），最不爽的肯定是他们要帮助的黄光裕，因为黄光裕的股份最多，受害最大啊。记住，人家再怎么吵，都是一口锅里吃饭的人。
