网络这东西所带来的最大变化就是平等，冯小刚导演出品的、耗资一个亿《集结号》还在放映，这边厢就有网友出品了一个向他致敬的草根版《集结号》——《荣誉勋章》，资金花费三万，也取得了不错的业绩，只是这个业绩是下载人数，还没有什么经济利益。冯导当然很大度的表态，毕竟与遭到戏弄的《无极》比起来，得到致敬还是很不错的。
一边是一个亿，一边是三万，两者之间的交流在网络这个平台上已经有了一个平等的效果。之所以这么说，是因为原来草根如果想向别人这么致敬一下，可是在不是这么简单的事情。
在原来的传播条件下，如果某人想对自己的偶像表示致敬而拍个片子，除了成本没有数字时代这么便宜以外，重要的是你没办法与你想致敬的对象产生交流，也没办法把自己的这个致敬的产品传播出去。除非你去路边支上一个屏幕——这种行为要小心城管，而且传播范围有限。
网络的出现让这种交流的障碍没有了，只要你能够拥有一根网线，所有的院线都不再需要，到处都有你的观众，而且你还不用担心城管，最多是担心网警。这里你只要考虑内容是否足够好，而不用担心技术与审美能力之外的问题。
按照传播学的理论，传播方式的每一次变化，都是一个变得更加大众化的过程，印刷术、电视等传播方式的出现，就是这个理论的证明，网络的出现与普及，把这种倾向推到了前所未有的极致。从社会的其他方面，这种平民化、大众化或者说草根化的情况也一样明显。各种民间选秀的热度之所以在这几年与网络普及的程度成正比，正好表明社会在进行一次全新的范式转换。这种情况说明，随着平等的成本越来越低，大众更关注从一个更广阔的舞台上选择自己所需要的东西。
所以，好多现象远不是孤立的，在背后都有着各种奇怪的联系。还是拿选秀这件事来说，要是没有网络把传播成本降低到如此程度，你就很难想象这种节目能够有这么大的社会影响。
问题是这种社会的范式转换已经开始了，但相应的管理机构倒是开始杯弓蛇影起来。关于选秀等活动的限制性命令好像出了好几条，打算把这种在有关机构看来不甚健康的活动的影响降到最低。但这怎么可能嘛，大众喜闻乐见的东西，在当今这个传播环境里想进行限制，未免对于自己的能力太过于自信了吧。连电影都可以自己制作的时代，如果某人足够有号召力或者有足够的平台，大众自组织的选秀活动都是可能的。那话怎么说的来着？“世界大势，浩浩汤汤，顺之者昌，逆之者亡”，孙中山先生这话说的可是一点错都没有。
