原始创新—颠覆式创新，需要从概念开始！
医学是生命活动健康的“工程学”，用疾病概念定义健康—这样的医学工程学思想需要颠覆！
比较，是最简单—一目了然的理解方法，将两种分类放在一起比较，让大家用概念思维而非现象思维，这是唤醒科学精神和人文素养的基本手段。
下图是—山西医科大学2020级研究生课程—《CFB功能与行为诊疗学FBDTT》第一章第三节课程中的一个插图。
分类比较
CFB：
1）开发性质/单位：创新研发，MK-MRI迈康医学研究院（健康分类研究组）研发；
2）健康命题形式：健康问题的概念命题；
3）诊断术语名称-格式：XX健康问题（P术语）+ “原因E-症状和表现S”矩阵术语；
3）症状和表现：“问题”症状和表现；
4）分类模式：健康本质—概念分类；
5）分类起源和目的：主动研发的健康诊断分类；
6）基本特征：最简化命题，基于概念分类建立“分类阶元”；
7）诊断术语的技术特征：以“功能-生活-行为-环境”为系统，将“生活-行为-环境因素”列入“健康分类范畴”，将“生活方式和行为”列为诊断分类的条目，从而让长期困扰人类医学的难题，走上医学诊断学精准制导下的系统性干预道路！
8）应用特征和前景：人人皆可用！开启个人健康诊疗新时代！
ICD：
1）开发性质/单位：统计升级，WHO世界卫生组织（健康分类中心）编撰研究；
2）健康命题形式：疾病—健康问题集合命题；
3）诊断术语名称-格式：xx疾病（xx症）；
3）症状和表现：“疾病临床”症状和表现；
4）分类模式：现象/习惯称谓—概念统计分类；
5）分类起源和目的：统计死亡-规范疾病名称；
6）基本特征：命题集合，基于统计规定—划分“分类阶元”；
7）诊断术语的技术特征：以身心功能为系统；不将“生活-行为-环境因素”列入“疾病分类范畴”，将生活方式和行为列为“病因”因素，导致人类医学走人“生活方式和行为病因”的困局和窘境；
8）应用特征和前景：执业医师资质方可用！需要研究如何融入个人健康诊疗新时代。
基于CFB的健康医学诊断模式，和基于ICD的疾病医学诊断模式，分别决定了两种医学模式，即健康医学模式（HMM）和疾病医学模式（DMM）！
人类健康事业的发展，以人为本为中心是大势所趋，随着医学思想的概念分类创新突破，技术不再是屏障，屏障主要在“认识—思维—习惯—行为模式—市场和体制环境”！
谁先觉醒，谁来引领世界！
