《健康干预活动学HIAT》是一门医学新学科，它研究所有与健康有关的“主题活动”的内在规律，揭示其中的品效原理，指导医学业务活动的品效模型建立和技术体系发展，为人类医学工程的总体效果和最佳效能，提供了广阔的发展视野和全新的发展格局。本文从其<八大活动问题>之一【活动品效思维障碍】入手，利用《MK—CFB行为诊断学》（又一门医学新学科）技术，浅析并粗步预诊断这一“全行业性质的业务行为问题”。
活动品效思维障碍—浅析：
当前，全球医学服务体系，包括医务人员和医疗机构，在对全病程治疗活动品效的统筹设计中都把眼光放在了“临床治疗活动”方面，有全过程活动信息记录和严格质控的规范化干预活动业务，仅仅只有“住院治疗活动业务”，而全过程活动信息记录系统—习惯称为“病历系统”（EMR）也局限在疾病临床主题的治疗活动内容方面。
这种全行业的医学服务“干预活动”业务内容局限在疾病严重阶段的现象，反映出现代医学在认识论和方法论上的局限，即针对疾病的医学规范化干预活动在主题内容上的认识和思维局限现象。迈康医学研究院（MK-MRI）赵卫伟等将这种认识和方法的局限定义为“疾病医学模式DMM”，认为这是疾病医学认识论和疾病干预行动方法论的拘泥和局限，其本质是医学观的认识和思维障碍。
医学是一种针对人的健康情况而进行干预的系统工程学，缺乏了系统性的思维，缺乏了信息论和控制论的原理思维，认识和思维的拘泥和局限在所难免，反观现行的医学学科体系中，这种系统性的干预学理论和技术严重缺失，《健康干预活动学HIAT》的出现，填补了这一空白。
《健康干预活动学HIAT》的出现，对慢性病的全局性“规范化治疗活动”开展意义重大，伴随而来的技术进步——EHIAR，一种全新的健康干预活动信息记录系统应运而生，它打破了EMR只能应用在“疾病住院治疗活动”中的局限，打破了只能记录疾病治疗信息的局限，打破了只能记录医务人员行动信息的局限，突破了没有“主题—目的—预期结果衡量指标—活动品效评价模型—活动品效动态监控”等技术缺陷，突破了只有医务人员主导“全程活动信息如实记录和质量控制”的规范化治疗活动的开展局限，从而让全病程治疗活动的规范化开展迎来了全面创新突破的新局面。
《健康干预活动学HIAT》的干预活动主题内容（TC）统筹学给慢性病的全病程治疗活动带来了令人耳目一新的内容，以癌症为例，除过手术放化疗等临床治疗主题外，针对病理损伤和治疗损伤的功能（症状和表现）干预主题、病因学功能损伤（隐匿性）干预主题、病因学生活方式和行为干预主题、规范化高品效治疗活动的主体参与和主动开展“素养行为”干预主题、最佳主体效能（意志行为和情怀情感）干预主题、最佳环境因素效能干预主题等等，让癌症治疗活动的主题内容丰富多彩，主题活动开展方式多种多样，总体干预活动的效果和效能局面焕然一新。
当前医学体系（未特指某人、某医院、某地区或某国）业务行为（初步）预诊断：
P：活动品效思维障碍；
诊断命题说明：
全球医疗体系（人员、机构、业务质量标准等）在慢性病干预活动（包括，并不限于治疗活动）的业务行为领域，普遍存在对（治疗/干预）活动品效的系统性认识和思维的障碍；
症状和表现S：
行为症状Ss——“生活方式问题，一般功能（潜在的病因学功能改变）问题，病理和治疗损伤的功能干预主题、主体活动效能问题、环境因素效能问题”等方面内容的干预活动主题——全行业长期以来普遍性质的的关注缺乏、研究缺乏、问题描述揭示和暴露缺乏、统筹规划的设计缺乏、积极的行动准备缺乏、开展行动缺乏、态度和情怀障碍，价值观障碍（认识障碍和思维障碍类症状）；
行为表现Sm——几乎全球所有的医务人员和医院，都存在对全病程治疗活动品效的全局统筹考虑不足问题。其对疗效的认识和思维拘泥于临床主题（手术、放化疗、病理功能严重损伤/残障的康复、危机事件处理和急救等）的治疗活动，而对慢性病的生活方式和行为病因、病因学的一般功能异常问题、主体的活动行为素养问题、主体的活动角色效能问题、干预活动的环境因素问题等等方面，存在全局活动疗效的全局主题统筹规划上的认识和思维障碍，即在认识和思维中自动屏蔽了非疾病主题的干预活动统筹规划；
E：
直接原因Ei——全局性疗效的系统性认识缺乏，全病程全生命周期的全局观不足，医学干预的视野局限在“临床主题”，医学行动的格局限定在自身学科本位，《健康干预活动学HIAT》的主题内容统筹学教育缺失，集体“盲行盲从而无科学精神之明”的医疗业务行为在全球到处流行而盛行无阻。
背景因素/前置因素Ep：
——疾病诊断观、疾病疗法观、疾病医学模式——健康认识论和治疗干预学方法论。
介质因素Em：
——本位主义的认识和思维从习性化（心智模式的长久习得）到业务行为习惯化（业务动作的习得性养成）。
医学两大学科各自为政的本位认识和思维习性（心智模式）在业务行为中的习惯化，即临床医学本位认识和本位行动，预防医学本位认识和本位行动，让全病程治疗活动只有概念认识（停留在认识论）没有具体的干预活动主题全局化覆盖之行动，方法学和实践手段上驻足于临床“严重病理损伤治疗（药物手术放化疗）—抢救和危机事件处理、病理功能残障康复”等主题。
本预诊断的进一步诊断完成，有待于“干预活动”现状的全球性调研，这有赖于广大医务人员的积极参与，对此关乎人类医学事业的发展问题，需要有大情怀者的行动，这种行动中的态度和表现，决定于另一种业务行为，即价值和意义行为。
