在痛苦中煎熬的人，马上止住痛苦是第一性需求，此时的“对症治疗”首当其冲，这就是人们常挂嘴上的“急则治其标”原则！
哪种疗法管用，试一试就知道，对症治疗，要求的就是立竿见影。疗法千千万，没有最好，只有适宜才好，在对症治疗的目的下，适不适合，一试就知道。
然而，有人在对症治疗的目的下，明明已经发现此疗法不对症，但由于种种原因，仍钟情此疗法，合理的解释就是“对症/治标目的—被自己或他人用情结偷偷的换掉”，不知不觉间已经变成了“对本/对因治疗”，所以，在没有他人的营销术误导时，这只不过是一种“最常见的法执/情迷”罢了。
八万四千法，形容方法非常的多，某人适合此法，并不能据此就认为你也适合此法，本来是对症的，不管用了就改变初心，把目标调成对因，反正没有书面记录（治疗方案文本—TP），偷换概念移花接木一气呵成，“护法”最为重要，情结战胜智慧，这一市场现象堪称奇观，执迷于此者大有人在。
每一法如一道门，走入一门能到达自己目的地者，就是找到了正确方法。有人走入一门最终走到了自己的目的地，并不能保证你也能通过此门达到目的，否则万千法门皆为虚设，寥寥数个即可让天下足以！何苦还要科研创新？这是一种逻辑，叫苏格拉底诘问。不知是否对症，不试就不知道，所以试试没错，错在“执迷不悟”！
疗法也是一类方法，没有最好，千万别迷信，不管再多“现象层例证”其有效神奇，也不要迷信，因为“现象层例证”其无效甚至延误治疗时机的情况没有被同时提及，这很容易造成“神奇”的假象，这是错误思维最容易落入的陷阱，原因在于它不符合“完全统计而得出结论”的统计学一般性原理！迷恋疗法而忽视医学的诊断治疗学原理，是医学科学普及性教育的不足，也是基础教育中对思维科学—行动学第一性原理素养教育的不足，缺乏科学精神的个人会影响家庭，缺乏科学精神的民众会影响国家，缺乏科学精神的人类会影响人类进化！
缓则治其本，即在不紧迫时要选择“对因/治本”的治疗，这还是治疗原则也是疗法选择的方针。对因治疗和对症治疗不同，它要求以“原因诊断”为依据，而揭示原因的诊断必须科学严谨，符合人类三大科学领域（自然科学-社会科学-思维科学）的一般原理，即便是无法印证的假设，也需要循证医学研究结论—即基于完全统计学加客观对照的调研结论，而非选择性统计学的缺乏对照的结论（骗术—逻辑陷阱式营销术的常设法门）。
经验医学中，解释病因的机理往往是一种具有内在概念体系和逻辑思维的假说体系，这种体系偏重于整体性宏观逻辑，比如气血、阴阳、虚实、寒热、五行自然的天人对应等，一旦细分深究到微观世界，在器官、组织、细胞、亚细胞（膜—器/质—核）、分子等层面，很难用科学实验和临床实践来证实，因此对病因或具体健康问题加原因的精准化科学描述是永远无法企及的。经验医学的干预体系，所用方法学原理依然是假说，但因为有千数年或数千年的经验积累，因此诊治起某些病症来有其一定的效果，抛开情结去看，尤其是用“完全”统计学的眼光和思维去看，结果并不好看，这一点无论西方经验医学还是东方经验医学差异并不太大。用历史眼光看，人类医学的发展历程中经验医学功不可没，但停留在一种情节中，否认现代医学的巨大进步，就是科学精神有问题了，是“知识素养不足”的表现。
现代医学的疾病医学模式（DM）走出了经验医学无法企及的发展高度，将人类健康寿命大幅度的延长，并有效的遏制了曾经不可一世的感染性疾病和外科性疾病，然而，在医学诊断方面的“疾病诊断思维”的局限性，让动态化精准诊断的行动困顿不前，这是现代医学发展的瓶颈所在。
动态化精准性的疾病原因诊断或者健康问题的原因诊断，需要用好三大科学领域的科学原理和方法技术，以科学精神进行探索实践和深入研究，这是人类医学走出困境的“科学出路”，这一出路既要继承经验医学的整体观，更要继承现代疾病医学的微观世界科学观，同时还要在第一性行动学原理—“没有最好只有更好”的思维科学指引下，用整体性—系统性健康分类创新来扩展视野，走出医学诊断的如下创新之路：
1）以具体化健康问题为诊断术语；
2）弥补日常性和动态化信息采集不足的缺陷；
3）采取“系统性关联+矩阵化结构+时间轴分布”的精准性健康问题诊断描述—图形揭示方法；
4）为万千更适宜疗法组合应用精准制导。
迈康医学研究院（MK-MRI）作为上述四项内容特征的医学诊断体系的创立机构，将其命名为《整体性健康医学的健康问题诊断学》，简称为HHM-HDT，这种健康诊断学将一改传统上医学诊断被视为“医生专利”的旧格局，打开人人皆可习得养成的医学诊断学大门，进而利用好当代人类高度发展的信息科学、生命科学、基础医学、思维科学和社会科学技术成果，开辟出主动健康行动的医学发展新道路，让人类走向健康诊疗的新时代！
