今天给大家介绍MK-FBDTT即迈康智源医学研究院创立的《功能与行为诊疗理论与技术》。所谓功能诊疗，就是对人体功能损伤、残障及潜在改变的问题诊疗。这个功能的概念中，既包含人体生理与心理功能，也包含功能的物质基础-解剖结构，同时，个体在参与治疗活动（健康维护活动）时，所拥有的参与能力、支持性的环境因素，都是“功能”范畴。
行为诊疗，主要是研究个体在参与治疗活动（健康维护活动）时，所表现的行为状况，包括了涉及生活方式的行为。那么，大家关心的是，这个理论技术，给社会带来了什么？
这要从一个疾病的治疗入手，来分析说明。比如一个得了脑梗的患者，其临床诊断是“脑梗”（包括脑梗的疾病分类子术语），那么，这个诊断思想对应的技术标准叫“疾病的国际分类”，（ICD10叫“疾病与相关健康问题的国际分类”）。那么，在这样的诊断指导下，治疗干预的对应性就不是那么具体，因此需要DOCTOR博士级别的“先生”（不是故意歧视女性，仅仅是为了举例）来处理。而“功能与行为诊疗”的诊断又是怎么呢？我们仅从护理和营养这两个角度来诊断：
1.护理诊断：
1.1一般生命体征改变类
P1呼吸频次增加
P2体温升高
1.2意识与自理类
P3意识改变
P4不能移动身体
……
2.营养诊断
2.1摄入类
P1经口摄入不足
2.2功能改变/损伤类
P2脑组织营养传输障碍
P3脑组织中营养环境损伤
P4消化道应激性损伤
2.3活动参与-行为类
P5自主进食障碍
……
说明：为了简单说事，我省略了功能与行为诊断PES结构中的ES。单从上述的诊断举例可以看出，临床诊断与“功能与行为诊断”的区别。
做过医生的人，会说：“功能与行为诊断”的上述内容，都会在“病症-病理-病发及病因”的表述中出现……好了，这就是思想的不同！诊断思想不同，必然带来治疗干预技术与方法的不同。那么，还是脑梗，哪位中医群友，也给做个诊断示范？这个老照一点不会…… 从诊断思想上的差异，让人类在患病时，能够可以选择临床（现代医学）思维下的治疗技术与方法，同时，还能选择中医（传统医学，暂且这么用一次，就是为了说事）思维下的技术与方法，那么营养、康复、心理、护理的诊断思想与相应的技术与方法也可以选择！如果综合选择，整合各种治疗思想途径，那是不是就是“整合医学”（樊代明院士主张）和“综合干预技术”（十三五重大专项研究课题：《心脑血管疾病营养行为综合干预技术与应用策略研究》）。
正是参与了301医院组（包含协和与阜外安贞医院）的国家十三五重大专项的课题申报，并负责其中的“营养与行为诊疗模型”设计，才让《迈康智源医学研究院》有了这方面的研究与成果。以上就是《MK-FBDTT功能与行为问题诊疗理论与技术》的一点介绍，希望大家有兴趣。
昨日与中科院生物所的一位研究员探讨此事，他说健康太复杂了，不可量化辨识。还说很多院士的共识，健康辨识不能量化……我开玩笑说，看来你们都是“走资派”！走“思想僵化传统”主义的“当权派”！对个体健康状况的量化固然很难，但只要建立了一种、多种的健康问题分类方法，必然会出现N种健康状况的量化技术，欢迎大家共同探讨！
附两张老照北京行照片
