朱军接受采访，当被问到大学生淘粪与教育资源浪费的话题时，做出了“惊人”的回答，朱军认为:让大学生当淘粪工“可能会改变中国的淘粪现状”，并且“无论是在思维还是淘粪工具的使用上，大学生都具备优势”。
作为央视的名嘴，朱军说过很多精辟的话，但是真正让我记住，并且可能牢记一辈子的是两会上关于山东掏粪大学生的这句：大学生从事掏粪工作的意义恰体现在“可能会改变中国的掏粪现状”，因为，无论是在思维，还是掏粪工具的使用上，大学生都具备优势，从而将“使中国摆脱传统意义上的掏粪”。
朱军的嘴不大，但是粪量却不小，短短数语之间，就为掏粪这项数千年的大众事业贴上了“划时代”的标签。貌似这几位大学生天生就是为掏粪而生的，他们利用专业所学去CBD上班、成为商业精英就是糟蹋了人生，糟蹋了四年的大学学费，糟蹋了父母对他们的殷切期望！
饶是如此，中国大学的当务之急就是赶紧设立掏粪专业，加紧人才培养，未来为祖国输送大量的掏粪精英，去彻底扭转中国掏粪界落后的现状，赶超世界发达国家的掏粪水平！大家听这话是不是觉得荒谬，没错，朱军的掏粪论看似冠冕堂皇，言之灼灼，实际上完全经不起推敲。
首先，中国城市级的掏粪工具已经从人工作业转变成机械抽取，传统意义上的掏粪早已面临着改变，何来“使中国摆脱传统意义上的掏粪”？再者，机械掏粪有赖于机器操作，大学生在学校里呆了那么多年，早被应试教育折磨成了半个书呆子，从没接触过这些玩意儿，又从哪里来的优势？
其次，那五位大学生之所以去掏粪，并不是他们乐于掏粪，有志于我国的掏粪事业，而是他们就业遇到了空前的竞争和瓶颈，采取的无奈之举。你朱军天天在电视台混，难道从没听见新闻是怎么报道大学生就业难的吗？这是能说明一个事实——朱军同学饱汉不知饿汉饥，早已不用工资和就业发愁的他和大学生完全是两个世界的人，根本体会不到底层人民的煎熬和无奈。
最后，大学生十几年学习的知识和文化最终换来的只是两个粪桶，这不是喜事，而是悲哀，是中国高等教育的一个悲哀。作为一个公众人物和在两会上有发言权的人，你应该感到忧虑，提出实际的建议去改善教育现状，而不是拍手叫好，鼓励大学生都去掏粪。这样就等于变相鼓励我国的大学放弃培养精英，转而培养掏粪工。
朱军的嘴不大，但是粪量却不小，短短数语之间，就为掏粪这项数千年的大众事业贴上了“划时代”的标签。貌似这几位大学生天生就是为掏粪而生的，他们利用专业所学去CBD上班、成为商业精英就是糟蹋了人生，糟蹋了四年的大学学费，糟蹋了父母对他们的殷切期望！
饶是如此，中国大学的当务之急就是赶紧设立掏粪专业，加紧人才培养，未来为祖国输送大量的掏粪精英，去彻底扭转中国掏粪界落后的现状，赶超世界发达国家的掏粪水平！大家听这话是不是觉得荒谬，没错，朱军的掏粪论看似冠冕堂皇，言之灼灼，实际上完全经不起推敲。
首先，中国城市级的掏粪工具已经从人工作业转变成机械抽取，传统意义上的掏粪早已面临着改变，何来“使中国摆脱传统意义上的掏粪”？再者，机械掏粪有赖于机器操作，大学生在学校里呆了那么多年，早被应试教育折磨成了半个书呆子，从没接触过这些玩意儿，又从哪里来的优势？
其次，那五位大学生之所以去掏粪，并不是他们乐于掏粪，有志于我国的掏粪事业，而是他们就业遇到了空前的竞争和瓶颈，采取的无奈之举。你朱军天天在电视台混，难道从没听见新闻是怎么报道大学生就业难的吗？这是能说明一个事实——朱军同学饱汉不知饿汉饥，早已不用工资和就业发愁的他和大学生完全是两个世界的人，根本体会不到底层人民的煎熬和无奈。
最后，大学生十几年学习的知识和文化最终换来的只是两个粪桶，这不是喜事，而是悲哀，是中国高等教育的一个悲哀。作为一个公众人物和在两会上有发言权的人，你应该感到忧虑，提出实际的建议去改善教育现状，而不是拍手叫好，鼓励大学生都去掏粪。这样就等于变相鼓励我国的大学放弃培养精英，转而培养掏粪工。
