一个人罹患重大疾病或慢性病后所有以健康为目的的所作所为，可以概括为干预活动行为，即全病程诊疗活动中的行动表现——健康干预活动行为。
绝大多数人习惯于用“治疗行为”表述干预活动行为，这种习惯表现在说和听两方面，久而久之就只能听懂和理解“治疗行为”而不能适应“诊断行为”和“诊疗行为”，更不能适应“诊疗活动行为和干预活动行为”，这种说和听的习惯，让思维自动化为一种惯性模式，最终形成一种对健康方法学或医学方法学的系统性认知障碍。
把诊疗学和干预活动学方面的方法学在生活实践中的应用行为，简化认知为治疗行为，是一种错误行为和错误的心理活动现象。这种现象直接反映或间接折射出了一个全社会医学范式和医学模式问题，即“重治疗—轻诊断—只有疾病医学方法学—缺乏具体问题具体分析的动态诊疗循环方法学”等健康方法学和医学方法学缺陷——方法学的科学范式缺陷和医学模式缺陷问题。
重大疾病和慢性病都属于具有复杂性和长期性的一类“健康问题”。解决此类长期而复杂性的健康问题和解决一般简单性健康问题在方法学上是有所不同的，前者适用“诊疗学—干预活动系统工程学”类方法学来解决，比如住院治疗活动、居家康复性干预活动、住院治疗加居家康复周期性循环的多轮次放化疗类干预活动等。而后者则适用“显而易见的诊断（甚至无需做出诊断操作）+简单疗法学”即治疗方法学来解决，比如感冒了自行买点感冒药吃等。
全社会大多数人都习惯了把一切健康问题的解决行为，通通都用治疗行为来表述，形成说和听的习惯化、认识的习惯化、思维的自动化，由此反映出下列可怕的“假设错误和假设逻辑谬误问题”：
P：健康问题都是简单问题（假设错误）
假设逻辑谬误：
忽略了复杂性和长期性的健康问题类别的动态变化诊断要求、基于动态诊断的动态治疗要求、诊疗学行动规律遵循要求、干预活动系统工程规律遵循要求等等。
P：解决健康问题的方法学只有治疗学（假设错误）
假设逻辑谬误：
健康问题诊断一次就够了，不存在也不需要一个健康问题的动态变化诊断、以及基于动态变化诊断而动态治疗的方法学规律，也不存在和不需要“基于一次诊断的靶向制导，只能对应一次有限时段的治疗方案，一诊一疗是一轮诊疗循环”这样的方法学原则。
在医学实践中，研究和解决大众在自身复杂性健康问题（如重大疾病和慢性病）的干预行为的医学，即现实中的行为医学，其对行为问题的分类认识，重点盯在“尊医行为和就医行为”方面，根本没有涉及“诊断—疗法—诊疗学—干预活动学”等四大医学方法学的患者自助应用行为分类，这就说明其认识和思维中直接假设不存在“诊断—疗法—诊疗学—干预活动学”等四大医学方法学的患者自助应用行为问题，这又是一种可怕的假设错误和假设逻辑谬误。
显而易见的是，假设是创新的开端，假设错误和假设逻辑谬误让医学的创新怀不上新基因——健康干预活动行为的行为医学之胎，因此何尝能生产出真创新——主动健康方法学的行为医学创新之果！
