思维限制了“功能行为诊疗学”的发展

“贫穷限制了我的想象力”，这是我们耳熟能详的2017年十大网络流行语之一，而如今，通过对《功能与行为健康问题分类》的学习，我只想说“思维限制了功能行为诊疗学的发展”。

21世纪以来，人类疾病谱和死亡谱发生了巨大的改变，原来占主导地位的传染性疾病逐渐被慢性非传染性疾病所取代。造成这种改变的最主要原因是人们的生活方式和行为发生了变化。

而针对这种变化，现如今的医学受制于疾病诊断思维和医疗活动固有的业务品类和业务模式，仅仅发出了“预防为主”的呼吁，并提出了一些“健康生活方式”，依旧是在机体出现病症之后对疾病采取相应的治疗手段，缺乏对生活方式和行为的诊断和干预。而且个体本身也并未能有效发挥主观能动性，采取解决生活方式病因的行动。

基于此种形势，我们亟需发展功能行为诊疗学来从根源上解决这种问题,而“迈康”使这一想法成为可能。

以前的我，并未深刻思索医学领域，只是单纯的以为自己出现某一方面的症状后，去医院相应的科室就诊，问题就会得以解决。而最近的一些生活体验，让我认识到医院并非之前所以为的那么全能，医院解决的只是一些很紧急的病症，缓解的也是我们最迫切改变、需要缓解的症状，而我们的需求并非仅仅是这样。我们渴望健康，不是一时的健康，我们需求健康，也不是一个阶段的健康。诸如面对生命垂危的患者，我们的第一需求是让其活着，医院进行的也是保命治疗，但是当患者性命无忧时，我们的需求已然发生了改变，我们想要患者各项生命指征在正常范围，想要患者能有一个较好的生活质量。

然而这些，并不在医院固有业务品类和业务模式范围，医院对患者进行保命治疗后，并不太会关注患者之后的预后状况、患者所存活的生命质量，也不会向这类患者提供后期康复、生活所需要的医疗服务。可以说患者出院后，医院几乎不会采取措施对患者后期状态进行任何的诊疗和干预。

据此可知，患者是几乎享受不到全病程服务的，但是“迈康”正在着手进行这项研究。该研究是在知-信-行指导下，对疾病全病程（包括疾病发生前期、疾病过程中、疾病结束后）、对患者全程治疗活动（住院治疗期间、非住院治疗期间-院后和居家）中患者的功能与行为进行诊断、干预和指导的研究。

此项研究意义重大，但是前路漫漫，需要所有迈康人为之不懈努力！