首先，是认识理论方面的缺陷。
作为一个医学领域的学科，对于其所研究的领域，在“提出问题”方面，没有系统性的认识理论，比如什么是生活健康问题？什么是心理健康问题？什么是“生活方式和行为”问题的病因？什么是个体的环境健康问题？什么是“未病—功能问题”？
这些问题的系统性构成和“内在因果规律”如何研究和探索实践？
其次，是方法理论方面的缺陷。
面对健康管理业要解决的问题，在明确问题是什么，对问题发生和解决难度方面的系统性因果规律，如何进行检查和评定，如何将其中的因果规律按照干预需要进行靶向靶点报告等，这些明确问题的任务理论，以及符合动态时效性任务原则而进行分时段报告，形成动态精准靶向靶点制导的报告原则、个体在这些任务在中的参与原则等，这样的诊断学理论根本缺失。
一个没有诊断学的医学学科，就像没有准星的枪，没有瞄准器的炮，这个学科岂不是个草包学科？
类似这样的草包学科还不少，大家对号入座。
缺乏认识论层面的理论，就没有问题分类。到了方法论层面，无法形成问题诊断的理论，这时明确问题的任务——即诊断因为没有《诊断学》理论，就无法形成对问题的精准靶向靶点制导，自然也就没有这种制导基础上的《疗法学》，而后的诊疗行动理论《诊疗学》就更不会有。
这种脱离“认识论和方法论”的业，其实就是一群人对着“经验—现象—表象”而进行的浅层业务实践，因此从学科发展角度看，就是一种没有哲科理性认识和思想的裸奔，哪里谈得上什么学科。
