当前，全球医疗产业互联网的发展，受制于医疗活动价值思想的制约，这种价值思想制约的本质，是医学思想和医学理论的发展，滞后于人类后工业化时代-信息化时代-智能化时代的科学技术发展。
当前的医学思想和思维，可以用疾病医学思想来概括，即健康和疾病的两元思维，围绕疾病的预防、治疗和康复来开展业务活动，来体现医疗价值。虽在上世纪八十年代，世界卫生组织提出了“生理-心理-社会”医学模式，阐明在生理疾病之外，尚还存在心理和社会适应性健康问题，但在过去的四十余年间，现代医学并没有真正的突破“疾病治疗业务活动内涵”的范围，在非疾病概念的健康问题的分类思维、诊断思维、治疗干预思维、医疗-健康干预活动思维等方面，都没有形成实质性的理论思想突破，这是基础研究之殇。
以生活方式问题的“应对”为例，当前的医学对此却没有“规范化的诊疗”内容（详见老照“诊疗行为八步骤”），由此导致的全球慢性病的高发和流行趋势愈演愈烈，这一现象说明了什么？
只有执业医师能够诊断疾病，而健康问题的“诊断”分类其主流又只有疾病，这一“医学逻辑”是不是有严重漏洞？
这样的医学逻辑导致了“非疾病”诊断思想和业务的缺位，进而导致医疗大健康的“价值链”长期匍匐在基础层水平，无法真正的站起来和跑起来！
医学思想和理论创新非一日之功，这种思想和理论的突破，其实也就是一层窗户纸，虽然在外表看上去，根深蒂固稳如磐石，但借用毛主席的话说，也只是“纸老虎”而已！随着迈康整体医学思想的提出，功能行为诊疗学的创立、健康干预活动学的创立，医学思想和理论领域的基础研究出现破局……
医疗价值链升级的大势所趋，必能以其价值主张的巨大优势，带动价值链供应链和产业链的联动升级，这是医疗大健康产业互联网的必由之路。
综合以上分析，可以得出这样的结论：
医疗和健康干预活动的互联网化，关键在于“医疗-健康干预活动”的医学思想/价值观的进化，在于医学理论基础研究上的突破，基于这样的“思想和理论枷锁的破除”，技术面和行为层的问题也将迎刃而解，医疗健康产业互联网的美好未来，就在眼前。
